COMENTÁRIOS
Quinta-feira,
26/10/2006
Comentários
Leitores
 |
|
 |
|
Problema de formação
Ótimas observações, Ram. Acredito que esse problema ocorre tanto por características pessoais quanto pela formação e o meio hostil no qual o jornalista atua. A maioria desses profissionais não gosta de receber críticas, muito menos de admitir seus erros. A formação muito plural do jornalista, a qual exige que o profissional esteja sempre a par dos mais diversos tipos de assunto, faz com que esses profissionais tenham a ilusão de saber tudo (ou pelo menos querem aparentar isso), postura que pode levar o comunicador a subestimar e até ignorar o leitor.
[Sobre "Editor, corrija por favor!"]
por
Fernanda da Silva
26/10/2006 às
09h15
200.211.92.62
(+) Fernanda da Silva no Digestivo...
|
| |
risco do julgamento apressado
Realmente: não se deve correr o risco do julgamento apressado de um artista, por uma obra específica, mesmo que muito boa. Ferragutti é artista de um conjunto genial de realizações. Transfigura instrumento um "chato" em sinfonia de alta qualidade, como Piazolla, Edu Ribeiro, Mauricio Einhorn...
[Sobre "Três discos instrumentais imperdíveis"]
por
Vitor Azevedo
25/10/2006 às
20h37
201.21.7.108
(+) Vitor Azevedo no Digestivo...
|
| |
Nulo não serve pra nada!
Voto nulo é o voto "Cacareco". Não serve para nada! (Cacareco era o nome de um hipopótamo, que, na década de 50, recebeu mais votos para vereador em São Paulo.) É preciso respeitar os outros e ser respeitado. No tempo da ditadura (do qual o citado Roberto Campos fez parte) quem ousasse "falar contra", desaparecia (o "desaparecimento" era a morte precedida de cruéis torturas). Há alguns saudosistas da ditadura que estão longe do poder e não conseguem tolerar o sucesso dos outros. Hoje pode-se criticar à vontade, como o texto, aliás, faz. O voto nulo é um cheque em branco. Quem ganhar terá ganhado o seu voto! Se você é minoria, respeite a maioria, porque, no regime democrático, a minoria é respeitada e tem voz. Não seja um opositor incompetente.
[Sobre "Por que votei nulo"]
por
Nilmar
25/10/2006 às
19h50
201.92.247.131
(+) Nilmar no Digestivo...
|
| |
O pior é aqui, em Santos
É, mas, pelo menos, foi só a rádio em São Paulo... O pior é aqui, em Santos, que não só acabaram com a rádio, como ainda fecharam o matrix e o praia sport bar, dois dos principais pontos de encontro de quem ouve rock em Santos... No praia havia shows de bandas cover, mas tambem de bandas que estavam comecando... Tudo isso acabou para abrirem um tal de galera brasil, que só toca pagode, axé e funk, como outros 15 lugares na cidade... E o mais revoltante: acabaram com os dois por causa do barulho, sendo que ambos existiam ha' quase 10 anos.
[Sobre "89 FM, o fim da rádio rock"]
por
barril
25/10/2006 às
18h37
201.64.68.59
(+) barril no Digestivo...
|
| |
Agradecimento
Faço parte do grupo da Camila de projeto de fim de curso que tem o Digestivo como um de seus objetos de análise. Agradeço por responder e também publicar nossas dúvidas.
[Sobre "Digestivo Revista Eletrônica"]
por
Mariana Români
25/10/2006 às
13h58
201.58.189.82
(+) Mariana Români no Digestivo...
|
| |
Digestivo Revista Eletrônica
Olá Júlio, muito obrigada pela disponibilidade e cordialidade em me responder. Gostei muito da publicação das resposta no blog, visto que essas podem ser dúvidas de vários internautas. Gostaria apenas de salientar que o questionário, assim como o projeto "Informações culturais na Internet:
Possibilidades para o jornalismo cultural" (enviaremos ao Digestivo assim que estiver concluído), está sendo desenvolvido em cinco mãos pelas alunas da Puc Minas: Amanda Gallo, Ana Paula Pimentel, Camila Martucheli, Mariana Romani e Raquel Araujo, sob a orientação de Geane Alzamora.
[Sobre "Digestivo Revista Eletrônica"]
por
Camila Martucheli
http://www.fca.pucminas.br/coreu/producao/jn-cultu...
25/10/2006 às
12h29
200.159.192.165
(+) Camila Martucheli no Digestivo...
|
| |
Eu mesmo não votaria
Não é de se estranhar a falta de motivação do povo. Eu mesmo, se não fosse obrigatório, não votaria. Conformismo? Talvez, mas somos induzidos a pensar dessa forma pelo atual cenário político que estamos presenciando, onde é cada vez mais comum a escolha de um canditado não por apoiar suas propostas, mas sim porque é averso ao candidato concorrente. Parabéns pelo artigo.
[Sobre "Nebulosidade"]
por
Ricardo Bocutti
25/10/2006 às
10h27
201.6.254.3
(+) Ricardo Bocutti no Digestivo...
|
| |
descanso de caminantes?
boa dica de leitura, tanto a matéria do la nación quanto o livro. não se esqueça de acusar o lançamento em espanhol ou português. outra coisa... vc saberia dizer se este é um tipo de continuação daquelo outro livro do bioy, "descanso de caminantes"?
[Sobre "Digestivo nº 300"]
por
eassis
25/10/2006 às
10h17
201.78.140.106
(+) eassis no Digestivo...
|
| |
Não há loucura na arte
Um texto excelente e um tema que há muito merece essa revisão: arte e loucura. Não há loucura na arte, o que salta à vista em qualquer grande arte é exatamente o oposto: sua extrema lucidez. Se é verdade que o artista surta, ele o faz na direção diametralmente oposta à loucura. O artista é o sujeito que consegue atingir altos (ou altíssimos) níveis de bom senso, discernimento, lucidez, análise, conhecimento - e nesse estado ele compõe sua obra. O alto índice de drogados, bêbados ou "malucos" no rol dos grandes artistas pode significar apenas uma fuga, uma tentativa de autoproteção contra um estado de lucidez extrema que pode (e deve) ser doloroso. Ou talvez não: pode ser um estado tão satisfatório que a pessoa se ressente de não viver o tempo todo assim. Van Gogh talvez fosse psicótico mas, quando pintou seu autoretrato, a gente vê que ele sabia exatamente quem era e como era; com plena consciência de suas limitações (como desenhista, inclusive), nesse momento único de alta lucidez.
[Sobre "Artistas não são pirados"]
por
Guga Schultze
http://gugasic.blogspot.com
25/10/2006 à
01h52
200.222.176.209
(+) Guga Schultze no Digestivo...
|
| |
Contra o voto obrigatório
O texto é brilhante mas, no entanto, é uma faca de dois gumes: o mesmo texto serviria para argumentar contra o voto obrigatório. Uma das razões dele ser mantido é exatamente a existência dos currais eleitorais. Em tempo: ninguém quer abrir mão do direito de votar, mas é importante que o voto seja um direito apenas. O voto, quando obrigatório, não é democrático. As coisas não democráticas não pertencem à democracia.
[Sobre "A favor do voto obrigatório"]
por
Guga Schultze
http://gugasic.blogspot.com
25/10/2006 à
01h02
200.222.176.209
(+) Guga Schultze no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
